查看原文
其他

假LV会损害真LV的利益吗?

2015-02-11 布尔费墨

龙彪布老师,有个疑问,假LV会损害真LV的利益吗?

你好!你提出了一个很好的问题。

首先,必须说明的是,“损害原创者利益”并不是支持知识产权的正当理由。其原因是:所谓“损害利益”是一种很模糊的语言,必须将它用逻辑分析清楚。

从财产权的角度上来讲,“损害利益”的行为有两种可能性。第一种是涉及到侵犯财产权的,比如A偷走了B的汽车,那么这就是损害了B的利益无疑。

第二种呢,不涉及到侵犯财产权。比如说C开了一家饭馆,生意红火,日进斗金。D看着眼馋,于是在C的饭馆对面开了一家同样的饭馆,抢走了C的很多老客户,导致C的收入下降。假设D开饭馆使用到的房产设备等不是盗窃C而来的,那么我们是不是可以说D虽然损害了C的利益,但是并没有侵犯C的财产权?

我们来总结一下。所谓“损害利益”其实是指两类行为。一类是侵犯财产权的同时损害利益,一类是不侵犯财产权而损害利益。我们罗斯巴德主义者不反对“损害利益”,我们反对的是侵犯财产权。“损害利益”并不是支持法律强制的正当理由,损害财产权才是。

详细说一下不侵犯财产权而损害利益的情况。这种情况通常指的是未实现的收入损失。比如上面的例子,C开了一家饭馆,一直生意红火,直到竞争者D来抢走了很多客户。那么,注意,这时候C认为自己的利益受到损失,有什么根据?是基于他认为如果D不来竞争,他可能会实现的业务收入和利润。

一个可能做你妻子的姑娘答应嫁给你,但是还没嫁给你,她是你的合法妻子吗?当然不是!这些可能会实现的收入和利润既然还没有实现,他能说是自己的收入和利润吗?当然不能!

这些货币在支付给你之前,是不是别人钱包里的钱?当然是!那么在别人踏进你的饭馆点菜之前,你凭什么对别人钱包里的钱指手画脚呢?你以为你是谁?就因为你开了一年饭馆,客人来吃了一年的饭,那么客人下三个月的工资就有一部分是你的?这么想的人是不是神经病阿?

本段是心路历程,不想看的读者可以直接跳到下一段。有时候我觉得要明白我们罗斯巴德主义,用生活里的普通常识就够了。所以当我对一帮成年人反复教育:“别人的东西是别人的,不能拿;人家还没给你的东西不是你的,别理直气壮地要”之类的话的时候,我真的觉得自己在对小朋友说话。为什么这帮人青春期都过了,大学毕业了,工作了,生儿育女了,还不明白人与人之间最基本的规范,还要补习幼儿园就应该知道的常识?

抄袭者会损害原创者的利益吗?损害了就损害了,有什么大不了的。你的情敌还损害了你的利益呢,你要国家立法禁止别人做你情敌吗?你们班上那个学习最好的同学还能考进重点大学呢,就因为那小子,你考不上重点大学,只能去蓝翔学挖掘机,利益被损害了,法律应该禁止别人比你学习成绩好吗?所以说利益被损害了又怎么样,要国家立法禁止别人损害你的利益这是神经病才干得出来的事。

再说一遍,我们罗斯巴德主义者反对的不是“损害利益”,我们反对的是侵犯财产权。只要别人没偷你的没抢你的,没有电话诈骗印钞票通货膨胀骗你的,你的财产权就是没有被损害,你就无权对别人的财产指手画脚。当然了,你可以公开谴责别人抄袭模仿,但仅限于此。

好。搞清楚了上一个问题,算是搞清楚了一个前提。实际上我还没开始答题呢。

假LV会损害真LV的利益吗?不一定。为啥?这里有几个理由,说明了假LV制造者不会损害,甚至会增进真LV制造者的利益

第一,假LV和真LV的消费者根本就是两个人群。真LV多少钱一个?至少要几千几万。假的呢?不好说,几十几百块的也有。说真假的价格可以相差将近百倍,并不夸张。这两种东西的差别,正常智商的人一般不会搞错。能买得起真LV的人当然更不会搞错。为啥?因为奢侈品消费者的平均智商肯定是比社会中位数智商高的。要不他们哪儿来那么多钱?所以不要为这帮高智商高收入的社会精英咸吃萝卜淡操心了。怕群众买不到真LV而呼吁禁止假LV的,八成是买不起真LV的人吧?

第二,人们为啥要背LV?因为LV的皮子厚,质量好,耐磨,不掉色?当然不是。LV的质量和设计是不错,可是同等质量和设计水平的皮具,价格可以不到它的十分之一。可见购买LV的行为,不仅是看中它的质量。那么为什么人们要去买LV,去买Gucci,Prada,Burberry,而不是另一个低调高档品牌,比如Mulberry?啥?拼错了吧?没拼错,就是Mulberry。听说过吗?恐怕没有吧。没听说过的奢侈品品牌,你会买吗?恐怕不会吧。一般人都是这样想的。除非你是特有钱的疯子,会花几万块钱去买没听说过的品牌的包。所以假LV非但没有抢占真LV的市场,还因为给真LV打广告,而使得LV家喻户晓,变得更加畅销

LV厂商不仅不该使用法律工具打击假冒,还应该感谢那些假LV作坊呢。还是那句话,怎么说的?“抄你是看得起你,别给脸不要脸。”

附上两张图。第一张是“工商执法人员近日在洪山街道口4家商铺查获假冒LV品牌的女式皮包等100余件。”,这名公务员看着真让人恶心。第二张图是聊天截屏,供大家学习。



-


如果这篇文章对你有帮助,请通过支付宝表达你的感谢吧!

支付宝账号:richardnankai@gmail.com

有问题可以找我的私人微信:pourfemme


点“阅读原文”读上一篇:《政府惩罚专利持有人是狗咬狗,黑吃黑》


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存